Artigo 783

0
4133

Art. 783. A distribuição das reclamações será feita entre as Juntas de Conciliação e Julgamento, ou os Juízes de Direito do Cível, nos casos previstos no art. 669, § 1º, pela ordem rigorosa de sua apresentação ao distribuidor, quando o houver.

Distribuição. Distribuição é a denominação jurídica que corresponde:

a) ao ato de distribuir (atribuir) – a uma das varas do Trabalho existentes no mesmo foro (território), a competência para processar e julgar a demanda ajuizada (CLT, 669, § 1º). Sempre que no mesmo foro houver mais de uma Vara do Trabalho, as demandas nele ajuizadas devem ser distribuídas entre estas (CPC, 284), obedecendo à rigorosa igualdade (CPC, 285, in fine);

b) à designação do órgão (unidade, setor) do foro – responsável pela distribuição das demandas ajuizadas (CLT, 713).

Distribuidor. Distribuidor é a denominação dada ao servidor designado pelo Presidente do TRT e a ele subordinado (CLT, 715), que chefia o setor da distribuição. Cabe ao distribuidor, entre outras atribuições de caráter administrativo (CLT, 714, b a d), efetuar a distribuição das demandas ajuizadas no foro (CLT, 714, a).

Ordem de distribuição. A disciplina legal determina que a distribuição da demanda seja feita segundo a ordem rigorosa de sua apresentação (CLT, 783). Não é, porém, assim que se procede. Os foros judiciais estão dotados de sistema eletrônico que realiza a distribuição das demandas: publicamente, de forma automática, alternada e por sorteio entre as diversas Varas do Trabalho da mesma localidade (CPC, 930).

Publicidade na distribuição de demandas. Como os atos processuais são públicos (CF, 5º, LX e 93, IX), as partes possuem o direito de acompanhar o trabalho do distribuidor, fiscalizando a distribuição (CPC, 289).

Distribuição por dependência. Distribuição por dependência é a denominação que corresponde ao ato de distribuir de modo dirigido a uma determinada Vara do Trabalho a competência para processar e julgar a demanda ajuizada. Trata-se de exceção à regra de distribuição automática, alternada e por sorteio. Referida exceção justifica-se pelo fato de que a Vara do Trabalho está exercendo ou exerceu jurisdição sobre demanda que possui algum ponto de contato com nova demanda ajuizada. A Vara do Trabalho, no caso, possui competência por prevenção. Isto ocorre sempre que a nova demanda:

a) for reprodução, ainda que em parte (com acréscimo de pedido ou em litisconsórcio), da demanda cujo processo foi extinto sem resolução do mérito (CPC, 286, II e 486);

b) for litispendente – reprodução da demanda em curso (CPC, 253, III e 337, §§ 1º a 3º);

c) relacionar-se com a demanda em curso por conexão ou continência (CPC, 286, I, 55 e 56).

Veto à distribuição. É defeso distribuir a demanda se a petição inicial não estiver acompanhada do instrumento do mandato (CPC, 287), salvo:

a) se o autor estiver no exercício do jus postulandi (CLT, 791);

b) nos casos de urgência e para evitar o perecimento do direito (CPC, 287, I e 104).

Artigo anteriorArtigo 782
Próximo artigoArtigo 784
Rodrigo Garcia Schwarz
Rodrigo Garcia Schwarz é juiz do trabalho e professor universitário. É pós-Doutor pela PUC –SP, pela Universidad de Manizales (Colômbia) e na Universidad Nacional de Córdoba (Argentina). Autor de diversos livros publicados mundo afora, como os dicionários de Direito Leia mais...

Coautores:

Andréa Presas Rocha

Candy Thome

Cleber Lúcio de Almeida

André Cremonesi

Edson Gramuglia

Firmino Lima

Júlio Bebber

Márcio Granconato

Wânia Guimarães Rabêllo de Almeida

DEIXAR UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor digite seu nome aqui