Artigo 836

0
4746

Art. 836. É vedado aos órgãos da Justiça do Trabalho conhecer de questões já decididas, excetuados os casos expressamente previstos neste Título e a ação rescisória, que será admitida na forma do disposto no Capítulo IV do Título IX da Lei no 5.869, de 11 de janeiro de 1973 – Código de Processo Civil, sujeita ao depósito prévio de 20% (vinte por cento) do valor da causa, salvo prova de miserabilidade jurídica do autor. (Redação dada pela Lei nº 11.495, de 2007)

Parágrafo único. A execução da decisão proferida em ação rescisória far-se-á nos próprios autos da ação que lhe deu origem, e será instruída com o acórdão da rescisória e a respectiva certidão de trânsito em julgado. (Incluído pela Medida provisória nº 2.180-35, de 2001)

O trânsito em julgado da decisão de mérito não impede a sua impugnação pelas partes. Nesse sentido, dispõe o art. 836 da CLT que é vedado aos órgãos da Justiça do Trabalho conhecer de questões já decididas, excetuados os casos expressamente previstos na CLT e a ação rescisória. Ação rescisória é a ação por meio da qual é impugnada decisão de mérito transitada em julgado.

Segundo o art. 966 do CPC, somente pode ser objeto da ação rescisória a decisão de mérito, ao passo que, à luz do art. 331 do CPC, a decisão será de mérito quando o juiz acolher ou rejeitar o pedido do autor, o réu reconhecer a procedência do pedido, as partes transigirem, o juiz pronunciar a decadência ou a prescrição ou o autor renunciar ao direito sobre que se funda a ação. No entanto, que uma questão processual pode ser objeto de rescisória, desde que consista em pressuposto de validade de uma sentença de mérito (Súmula n. 412 do TST).

A ação rescisória pode ser aforada com o objetivo de desconstituir decisão proferida no julgamento de outra ação rescisória, desde que tenha como objeto a decisão proferida no julgamento da rescisória anteriormente aforada e não a decisão que por ela foi atacada.

São pressupostos específicos da ação rescisória: a) o trânsito em julgado de decisão de mérito; b) a presença de uma ou mais hipóteses de rescindibilidade indicadas, taxativamente, no art. 966 do CPC. Com a petição inicial, o autor da ação rescisória deverá comprovar o trânsito em julgado da decisão rescindenda. Aplica-se à hipótese, no entanto, o art. 321 do CPC, de forma que, deixando a parte de comprovar o trânsito em julgado da decisão impugnada, a ela deverá ser concedido o prazo razoável para fazê-lo, sob pena de indeferimento da inicial.

Condição para a ação rescisória é o trânsito em julgado da decisão, qualquer que seja a sua causa. Assim, o fato de a decisão não ter sido impugnada por meio de recurso não impede a sua impugnação por meio de ação rescisória.

Dispõe o art. 966 do CPC que o direito de propor ação rescisória se extingue em dois anos, contados do trânsito em julgado da decisão. Ultrapassado este prazo, a decisão fica imune a ataques, mesmo que contenha um dos vícios apontados no art. 966 do CPC. Isto significa que, expirado aquele prazo, é extinto o direito à rescisão da decisão. A hipótese é de prazo decadencial, vez que será extinta, pelo transcurso do prazo assinalado no art. 966 do CPC o próprio direito à rescisão da decisão. Conta-se o prazo para a propositura da ação rescisória do trânsito em julgado da decisão, o que se explica pelo fato de a ação rescisória visar à rescisão de decisão de mérito transitada em julgado. Dá-se o trânsito em julgado, nos termos do art. 502 do CPC, quando a decisão se tornar irrecorrível. O TST trata da contagem do prazo para ajuizamento da ação rescisória na Súmula n. 100.

A petição inicial da ação rescisória deve atender os requisitos do art. 319 do CPC (arts. 968 do CPC e 836 da CLT) e ser instruída com cópia da decisão rescindenda e prova do seu trânsito em julgado. Antes do advento da Lei n. 11.495/2007, a parte estava dispensada do depósito referido no art. 968, II, do CPC (art. 836 da CLT). A aludida lei alterou o art. 836 da CLT, que passa a condicionar o ajuizamento da ação rescisória ao prévio depósito do valor correspondente a 20% (vinte por cento) do valor da causa, salvo prova de miserabilidade do seu autor.

Têm legitimidade para propor ação rescisória (a) quem for parte no processo ou seu sucessor a título universal ou singular, (b) o terceiro juridicamente interessado e (c) o Ministério Público (art. 967 do CPC). A posição passiva da ação rescisória será ocupada pela parte contrária no processo em que foi proferida a decisão impugnada. Devem figurar na posição passiva da ação proposta pelo Ministério Público ou terceiro interessado, as partes no processo em que foi proferida a decisão rescindenda. O sindicato que atuou como substituto processual possui legitimidade para figurar como réu na ação rescisória, sendo descabida a exigência de citação de todos os empregados substituídos, porquanto inexistente litisconsórcio passivo necessário (Súmula n. 406, II, do TST). A ausência de litisconsórcio não impede que os substituídos intervenham no processo como assistentes.

A competência para julgamento da ação rescisória é reservada aos tribunais. Compete aos Tribunais Regionais do Trabalho julgar as ações rescisórias propostas: a) contra as decisões dos juízes do trabalho e juízes de direito investidos na jurisdição trabalhista, em suas respectivas regiões; b) das suas turmas; e c) de suas próprias decisões (arts. 678, I, c e 2, da CLT). No TST, compete à SDC julgar ação rescisória contra suas sentenças normativas (art. 2º, I, c, da Lei n. 7.701/88).

Não sendo o caso de indeferimento da petição inicial, o relator mandará citar o réu, assinalando o prazo, não inferior a quinze dias nem superior a trinta dias, para apresentar resposta (art. 970 do CPC). No prazo de resposta, o réu pode apresentar contestação, exceção e reconvenção (é cabível a reconvenção quando tenha sido apresentado pedido de prolação de nova decisão). Findo o prazo concedido ao réu, com ou sem apresentação de resposta, os autos vão à conclusão, cabendo ao relator determinar, conforme o caso, as diligências que reputar necessárias para a instrução do processo. Se os fatos alegados pelas partes dependerem de prova, o relator delegará competência ao juiz de Primeira Instância em que deva ser produzida, fixando prazo de um a três meses para a devolução dos autos (art. 972 do CPC). Colhida a prova, os autos serão devolvidos ao Tribunal. Depois de concluída a instrução, às partes será concedida vista para razões finais, em dez dias sucessivos (art. 973 do CPC). Findo o prazo para razões finais, será ouvido o Ministério Público do Trabalho (art. 178, I e III, do CPC). Depois de ouvido o Ministério Público do Trabalho, será proferido o julgamento, atendendo ao que for estabelecido no regimento interno do tribunal competente para o julgamento (art. 973 do CPC).

Os vícios que autorizam a ação rescisória (hipóteses de admissibilidade ou de cabimento da rescisória) são os enumerados, taxativamente, pelo art. 966 do CPC.

Julgando procedente o pedido rescisório, o tribunal desconstituirá a sentença impugnada, voltando as partes ao estado anterior à decisão rescindida, como se esta não tivesse existido. Situações existem em que a simples desconstituição da decisão é o bastante para satisfazer o interesse do autor, como se dá, por exemplo, na ação rescisória em que se pede a rescisão de decisão proferida com ofensa à coisa julgada. Nesse caso, a rescisão da decisão restabelece a coisa julgada que havia sido desrespeitada, prevalecendo como solução definitiva do dissídio a primeira decisão proferida (as partes retornam ao estado anterior à segunda decisão proferida sobre o mesmo litígio). Em outras situações, rescindida a decisão impugnada, outra decisão deve ser proferida, com novo julgamento da causa, como se dá com a rescisória em que é acolhida a alegação de erro de fato. Daí prevê o art. 968, I, do CPC que o autor deve cumular o pedido de rescisão com o de novo julgamento da causa. O pedido de novo julgamento, quando for o caso, é indispensável à regularidade da petição inicial. Proferido novo julgamento da demanda, depois de rescindida a primeira decisão, a sua execução far-se-á nos próprios autos da ação que lhe deu origem.

A propositura da ação rescisória não impede o início da execução da decisão rescindenda ou impõe a suspensão da execução iniciada. Contudo, como prevê o art. 969 do CPC, atendidos os respectivos requisitos, pode ser concedida medida cautelar ou antecipação de tutela, suspendendo a execução da decisão rescindenda (esse entendimento é consagrado na Súmula n. 405 do TST, embora somente em relação à medida de natureza cautelar).

Artigo anteriorArtigo 835
Rodrigo Garcia Schwarz
Rodrigo Garcia Schwarz é juiz do trabalho e professor universitário. É pós-Doutor pela PUC –SP, pela Universidad de Manizales (Colômbia) e na Universidad Nacional de Córdoba (Argentina). Autor de diversos livros publicados mundo afora, como os dicionários de Direito Leia mais...

Coautores:

Andréa Presas Rocha

Candy Thome

Cleber Lúcio de Almeida

André Cremonesi

Edson Gramuglia

Firmino Lima

Júlio Bebber

Márcio Granconato

Wânia Guimarães Rabêllo de Almeida

DEIXAR UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor digite seu nome aqui