Artigo 548


CÓDIGO DE PROCESSO PENAL - ANOTADO



Anotado por Flavio Olimpio de Azevedo

0
417

Art. 548.  Até à decisão que julgue restaurados os autos, a sentença condenatória em execução continuará a produzir efeito, desde que conste da respectiva guia arquivada na cadeia ou na penitenciária, onde o réu estiver cumprindo a pena, ou de registro que torne a sua existência inequívoca.

 

 


 

 

“Continuidade da execução da pena: enquanto se faz a restauração dos autos extraviados ou destruídos, é possível que já exista condenação e o réu esteja por isso preso. Não se coloca o sentenciado em liberdade, desde que haja prova da condenação e dos seus efeitos, o que, em regra, é facilmente conseguido, pois os presídios mantém prontuários dos detentos, o que, em regra, é facilmente conseguido, pois os presídios mantêm prontuários dos detentos onde se encontram as principais peças do processo. Além disso o cartório arquiva a chamada guia de recolhimento – que pode ser provisória ou definitiva – trazendo o conteúdo resumido de todo o processado. (Código de Processo Penal Comentado, Guilherme de Souza Nucci, forense, 20ª. ed. pág.1081)

 

Mas há jurisprudência seguindo inclusive atinente a’ e prazo razoável para encerramento da ação penal conforme a Convenção Americana sobre Direitos Humanos (Pacto de San Jose da Costa Rica), vigente pelo Decreto n. 678, de 6/11/92 que confere a pessoa de ser julgada em prazo razoável que o excesso de prazo para encerramento da restauração dos acarreta constrangimento ilegal com soltura do réu.

 

 

Nesse sentido é o RECURSO EM HABEAS CORPUS Nº 23.738 – BA (2008⁄0114813-4), Relator Ministro Rogerio Shetti Cruz do STJ:

 

 

Recurso Ordinário em Habeas Corpus Estupro. Violência presumida extravio de autos. Nulidade inexistência da ação penal. Não ocorrência restauração de autos. Sentença negativa do direito de recorrer em liberdade. Ausência de intimação do réu. Não configurada mandado de prisão preventiva cumprido. Ausência de intimação da defesa técnica e do Ministério Público. Configuração. Realização de Diligência. Excesso para encerramento da restauração de autos. Ilegalidade flagrante. Expedição de alvará de soltura. Recurso. Recurso provido em parte.

Artigo anteriorArtigo 547
Próximo artigoArtigo 549
Flavio Olimpio de Azevedo
Formado em Direito pela FMU em 1973. Possui diversos cursos de extensão universitários (USP, PUC, Mackenzie e FMU). É atualmente conselheiro da OBSP. Por longo tempo foi examinador do Exame de Ordem da OABSP. Foi assessor do Presidente do Tribunal de Ética da Ordem dos Advogados do Brasil, secção São Paulo-1997 a 2000. Desde abril de 2000/2003 foi membro do Tribunal Ética de São Paulo-II, relatando e julgando diversos processos envolvendo ética profissional. Durante aproximadamente oito anos foi relator da Câmara Recursal da OABSP Em 1974, constitui o escritório de advocacia hoje denominado Olimpio de Azevedo Advogados, prestando serviços neste longo lapso de tempo para diversas empresas de grande porte qual se dedicou toda sua vida profissional. Hoje o escritório tem abrangência nacional com equipe de cento e cinquenta profissionais. É autor das seguintes obras: • Autor do capítulo brasileiro do livro: Attorney-Client Privilege in the Americas, publicado pela Universidade de Cambrigde • Ética e Estatuto da Advocacia – Editora: Juarez de Oliveira • Comentários as Infrações Disciplinares do Estatuto da Advocacia- Editora: Juarez de Oliveira • Comentários ao Estatuto da Advocacia(com prefácio do Presidente Nacional da Ordem Dr. Ophir Cavalcante Junior. – Editora: Elvesier 2ª. edição • Ética e Estatuto para exame da OAB- Editora: • E autor de diversos artigos na imprensa nacional e palestras efetuadas.

DEIXAR UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor digite seu nome aqui